Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21923 K.2013/6070

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; ...’nun katılanın gayri resmi damadı olduğu, katılan ...’nin evlenmek istediğini bu amaçla bir bayan aradığını bildiği ve olay tarihinde sanıkları Gölbaşı ilçesine getirdiği, katılanla ve akrabaları ile buluştukları, önceden yaptıkları anlaşma doğrultusunda sanık ...’nin katılan ile evlenmeyi kabul ettiği, kendisini ...’nin abisi ... olarak tanıtan sanık ...’ın da başlık parası olarak 2.500 YTL aldığı, ...’ye de evlenme hediyesi olarak 1.500 YTL değerinde takı malzemesi ile giysi alındığı,

sanık ...’un da sanıklar ile birlikte hareket ettiği, ..., sanıklar ... ve Kurtuluş’un sanık ...’yi ... ’nin evinde bırakarak ayrıldıkları, aynı günün gecesinde sanık ...’nin de yanında kendisine alınan takılar ile birlikte gece yarısı evden katılanın haberi olmaksızın ayrıldığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.