KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21959 E., 2012/40815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Av. ...'nın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 07.06.2010 tarihli tutanağa göre; Av. ...'nın sanıklara ait vekaletnamesinin bulunmadığı, Denizli barosu tarafından da herhangi bir görevlendirme yapılmamdığının anlaşılması nedeni ile hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Sanık ...'ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir etmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/21959, K. 2012/40815, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama