Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22026 K.2013/6093

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın...Kuyumculuk adlı ... yerine giderek dolar fiyatlarını sorduğu, o sırada kuyumcuda bulunan ...'ün piyasanın altında fiyat söylemesi üzerine, katılanın şüphelenerek verilen fiyatın neden düşük olduğunu sorduğunda, ...' ın “sen ne yapacaksın” diyerek söylendiği, ... yerinde çalışan sanık ...'ın da “bizim dükkanlarımız var” gibi sözlerle katılanın güvenini kazanmasından sonra, katılanın bankada bulunan 10.600 TL parasını çekerek kuyumcuya geldiği, ...'ın katılana “abi dolar diğer dükkanda ben gideyim getireyim” demesi üzerine, katılanın doları görmeden parayı vermeyeceğini söylediği, sanık ...'un da “abi şüphelenmene gerek yok, ... ...

yerinin ortaklarındandır” diyerek katılanı ikna etmek suretiyle parayı ...'a vermesini sağladığı, ...'ın aldığı para ile birlikte gittiği ve dükkana geri dönmediği şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın, katılanı iknaya yönelik sözlerle, hakkındaki evrak tefrik edilen ...'ün eylemine yardım etmek suretiyle iştirak ettiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.