KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22434 E., 2012/43940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Erdemli ilçesinde ... Fidancılık isimli ... yeri sahibi olan sanığın, ...
Tarım Satış Kooperatifinden 18/03/2007 tarihinde 23.000 adet 2360 nolu sertifika kapsamında Ayvalık yağlık tipi sertifikalı zeytin fidanı aldığı, ancak Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 21.11.2007 tarihli raporuna göre, gerçek bir mal hareketine dayanmayan faturalar tanzim etmek suretiyle aldığından fazla fidan satışı yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanığın inkara yönelik savunması,
sertifikalı olarak satın aldığı zeytin fidanı miktarından fazla olacak şekilde her hangi bir satış yapmadığı ve sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemediği şeklindeki bilirkişi ve vergi raporları ile tüm dosya kapsamına göre suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22434, K. 2012/43940, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama