Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22447 K.2012/8002

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların dolandırıcılık suçunu işlerken bankanın maddi varlığı olan çek kullandıkları iddiası nedeni ile eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nın 504/3 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamında kaldığından dolayı dosyanın yetkili ve görevli Ağır Ceza Mahkemesine Görevsizlik kararı ile gönderilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmekte ise de;

17.09.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.