KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22577 E., 2013/6249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın parası olmamasına rağmen katılanların temsilcisi oldukları Truva ve Anafartalar isimli otellerde konaklayıp, ekstra yemek ve içki gibi hizmetlerden yararlandığı, misafir ağırlayıp, onların ücretlerini de kendisinin ödeyeceğini söylediği, akşam tekrar döneceğini ve bankadan para çekeceğini söyleyerek otellerden kaçtığı şeklinde gerçekleşen eylemlerde dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22577, K. 2013/6249, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama