Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22720 K.2013/5899

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, tanık ...'nun iş yerine gelerek ... Belediye Başkan Yardımcısının makam şoförlüğünü yaptığını, çalıştığı yerde iki kişilik kontenjan olduğunu, işe ihtiyacı olan varsa yerleştirebileceğini söylediği, tanık ...’in karşı komşusu olan müşteki ... ile tanıştırdığı ve ondan kaynakçı kalfalık belgesi ve ilkokul diploması sureti ile 150 TL para aldığı ve müştekiye belediye binası önünde buluşmayı önerdiği,bunu kabul eden müştekinin belirtilen saatte adli sicil kaydı ile birlikte belediye binası önüne gittiği, beklediği halde gelmediği, aldığı paralar ve belgeler ile ortadan kaybolduğu şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.