Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22741 K.2013/6024

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın apartman yöneticisi olarak görev yaptığı dönemde, apartman sakinlerinden toplamış olduğu aidatlardan apartman yönetimini temsil eden avukata 1.025,00 TL ödendiği, bu paranın ne maksatla ödendiğinin belirlenemediği gerekçesi ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunmuş ise de; önceki apartman yöneticisi tarafından apartmanı temsil etmek üzere avukata yetki verildiği, avukatın da bu yetkiye dayanarak apartmanla ilgili dava ve icra takiplerinde bulunduğu, dosyalar içerisinde avukat tarafından ... başkanlığına hitaben düzenlenen serbest meslek makbuzlarının bulunduğu,

haksız olarak verildiği iddia edilen vekalet ücretlerinin bu davalara yönelik olduğu gerekçeleriyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığına dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.