KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22802 E., 2013/6161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın avukat olduğu ve sanık ile kayınpederi olan tanık ...’un kiracısı olması nedeniyle tanıştığı, aralarındaki samimiyetin gelişmesi üzerine, sanığın arsa parselasyon işlerini yaptığını ve bu işlerden çok para kazandığını söyleyerek katılana kendisiyle birlikte yatırım yapması hususunda telkinlerde bulunduğu, bu çerçevede sanığın ... İli ... İlçesi ... Köyü ...
Mevkiindeki bir arazinin parselasyona tabi tutulması halinde değerinin yükseleceği konusunu öğrenince durumu katılan olan avukata anlattığı ve ortaklık teklif ettiği, katılanın da arazinin alınıp parselasyona tabi tutulması konularında sanığın ortaklık teklifini kabul ettiği ve sanık ile katılan arasında 13.10.2005 tarihinde sözleşme ve protokol yazılarak imzalandığı, arazinin alımı ve emlakçı masrafı için sanığın katılandan toplam 75 bin TL tutarında 3 adet çek alıp bunu nakde çevirdiği,
ancak daha sonra aralarındaki yazılı protokolün gereğini yerine getirmeyerek dolandırıcılık yaptığının iddia edildiği olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22802, K. 2013/6161, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama