KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22906 E., 2013/6659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekinin evine gidip fal bakayım dediği ve müştekiden bir bardak su istediği, suyu alınca müştekinin parmağındaki yüzüğü, oğluna ait atleti ve kesme şeker istediği, müşteki istenenleri verince bunları okutup geleceğini söyleyip gittiği, aradan bir ay geçince tekrar gelerek senin yüzük büyüyü bozmaya yetmedi, 10 TL daha ver büyüyü bozdurup yüzüğünü getireyim dediği, müştekininde bu parayı sanığa verdiği,
parayı alan sanığın müştekinin evinden gidip bir daha geri gelmeyerek dolandırıcılık yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22906, K. 2013/6659, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama