Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/22978 K.2013/5982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın şikayetçiye ait bulunan "..." adlı işyerinde çalıştığı ve şikayetçinin bu işyerini zaman zaman sanığın idaresine bırakarak ayrıldığı, ... ve ... isimli şahısların şikayetçinin bulunmadığı zaman içerisinde işyerine gelerek alışveriş yaptığı ve parayı sanığa verdikleri, sanığın bu paraları kasaya bırakmayarak aldığı, şikayetçiye teslim etmediği, işyerinin hesabına geçmesi gereken parayı şikayetçiden gizleyerek atılı suçu işlediği iddiası ile açılan kamu davası açıldığı,

ancak sanığın şikayetçi hakkında tehdit ile kendisinden para istediğine ilişkin güveni kötüye kullanma suçundan yapılan şikayetten daha önceki tarihli bir şikayeti bulunup buna dair ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinde 2007/1179 E dava açıldığı anlaşılmış olup, her iki soruşturma dosyasının birbiriyle bağlantılı olması, aynı olaya yönelik işlenen suçlar bulunması karşısında; bahse konu dava dosyasının akıbeti araştırılarak karara bağlanıp bağlanmadığı, kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip, kesinleşmişse onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, kesinleşmemişse bu dava ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,