KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/23467 E., 2013/6322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, ...,... Konutları şubesine müracaat ederek Varlık Barışı Kanunu çerçevesinde yurt dışında bulunan 13.000.000 TL değerindeki mevduatını Türkiye'ye getirerek bankaya yatırmak istediğini ancak vergilerini yatıramadığını, Merkez bankasında bulunan hesaplarının bloke olduğunu beyan ederek 3.000 TL kredi talep ettiği ve bahsi geçen kredinin ilgili şube müdürü tarafından yeni bir mevduat hesabı açılmak sureti ile ödendiği, kredi talebinde bulunduğu sırada, sahte olarak oluşturulmuş İstanbul 11. Ticaret Mahkemesinin bir adet kararı; Maliye Bakanlığı'nın uygun görüş yazısı ve Çankaya Vergi Dairesi'nin tahsilat makbuzlarını ibraz etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/23467, K. 2013/6322, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama