Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23621 K.2013/8233

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...’ın üzerine kayıtlı... plakalı aracını diğer sanık ...’a kullanması için verdiği, akabinde söz konusu aracın 3.10.2006 tarihinde çalındığını belirterek... polis merkezine müracaat ettiği ve katılan ... şirketinden aracın çalındığı yönündeki belgelerle başvurusu üzerine sigorta bedeli olan 5402 TL'yi aldığı, daha sonra söz konusu aracın ... köyünde diğer sanık ...’ın kapısının önünde plakasız ve ruhsatsız olarak yakalandığı, böylece sanık ...’ın sigorta şirketini dolandırmak ve diğer sanık ...’ın da suça konu aracı kendi köyünde saklayıp plakasız

haliyle kullanmak suretiyle sanık ...’ın suçuna yardım eden olarak katıldığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır