Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23827 K.2011/3271

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar, ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemleri nedeni ile adli para cezası tayini sırasında belirlenen 129 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 tl'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında 2580 tl yerine 2500 tl adli para cezası olarak eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklara iddianamenin ve eklerinin okunması ve sanıkların savunmalarını yapacaklarını söyleyip süre yönünde bir itirazda bulunmamaları karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır. Ancak;

1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, Sanık ...'ın sonradan ... olarak düzelttiği ifadesinden başka her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilesi,