KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24102 E., 2013/7285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, sanığın, mağdur ...'e ait yufkacı dükkanını telefonla arayarak 3 kg. yufka siparişi verdiği ve 50,00 TL para üstü istediği, ardından adresini verdiği apartmanın giriş kapısında yufkacıyı beklediği, siparişleri getiren mağdur çocuk ...'in apartman girişinde sanığı gördüğü, sanığın mağduru yanına çağırdığı ve yufkaları 11. kata çıkarmasını, eşinden 50.00 TL almasını, kendisine 44.00 TL para vermesini söylediği, 44,00 TL parayı mağdurdan aldığı, mağdurun apartmana girdiğinde böyle bir siparişin verilmediğini öğrendiği olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mağdurun olay tarihinde 12 yaşını bitirmiş olması ve mahkemenin mağdurun algılama yeteneğinin zayıf olduğu hususunda herhangi bir gözleminin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/24102, K. 2013/7285, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama