Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24251 K.2013/9010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Yunak PTT Müdürlüğünde görev yapan sanığın, 11.05.2000 tarihinde çalıştığı kurumuna dilekçe ile başvurarak babası Ali Uyar ve annesi... adına sağlık karnesi çıkarttırdığı, adı geçen şahısların bu sağlık yardımından suç tarihine kadar yararlandıkları, PTT Baş Müdürlüğü kontrolörünce yapılan incelemede sanığın babasının Bağ-Kur tarım sigortalısı olduğu ve bu sigortanın sağlık hizmetlerinden yararlanabileceği, ancak prim borcundan dolayı Bağ-Kur sağlık sigortasından yararlanamadığı, bu nedenle sanık tarafından bakmakla yükümlü olduklarından bahisle kendilerine sağlık karnesi çıkartıldığının tespit edildiği,

böylece sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın babasının, Bağ-Kur tarım sigortalısı olup, 4386 sayılı yasa ile değişik 2926 sayılı yasa hükümlerine göre, 01/09/1999 tarihinden itibaren geçmişe yönelik olarak bağ-kur tarım sigortalılığından kaynaklanan pirim borçlarını ödemiş olması halinde, bu tarihten itibaren Bağ-Kur sağlık

hizmetlerinden yararlanabilecek iken, 26/10/2006 tarihinden önce bağ-kur sağlık hizmetlerinden faydalanmadığı bu nedenle sanığın annesinin ve babasının sanık tarafından müracaat edildiği tarihte her hangi bir sağlık yardımından faydalanmamaları sebebi ile memur olan sanığın, kurumunun tedavi giderlerinden faydalanmasının kanun hükümlerine uygun olduğu, dolandırıcılık suçunun hile unsurunun bulunmaması nedeniyle müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.