Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24315 K.2012/30763

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sahte belgelerle ...-... sigortalısı olmak amacıyla katılan kuruma müracaat ettiği ancak bir menfaat sağlamadığı anlaşıldığından suç tarihinin 01/12/1999 olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

1-Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihi ile iddianame tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı ...nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,