Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24646 K.2012/31757

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Hırsızlık suçu ise, menkul bir malın zilyedinin rızası olmaksızın bulunduğu yerden alınmasıyla oluşmaktadır.

Somut olayda; sanığın zilyedi olduğu ... plaka sayılı otomobili haricen şikayetçiye satıp parasını alarak anahtarlarıyla birlikte otoyu teslim ettikten birkaç gün sonra noterde aracın satış işlemlerinin gerçekleştirileceği sırada şikayetçiyi oyalayıp haksız olarak elinde bulundurduğu yedek anahtar ile şikayetçinin zilyetliğindeki otomobili bulunduğu yerden alarak uzaklaşması biçiminde gerçekleşen eyleminde dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmayıp eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi