Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24695 K.2013/8559

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut Olayda; müştekinin yurt dışında birlikte çalıştığı arkadaşı ...'nin eşine teslim edilmek üzere sanığa vermesi için 2000 Riyal, 2000 ABD doları, 1000 Euro'yu müştekiye verdiği, müştekininde sanığın iş yerine giderek, iş yerinde bulunan sanığın kız...e parayı teslim ederek paranın sanık tarafından ...'nin eşine teslim edileceğini söylediği ancak sanığın parayı teslim etmediği, anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik ggörülmemiştir,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,