Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24714 K.2013/8558

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın 08/05/2007 keşide tarihli Kuveyt Türk Katılım Bankası AŞ. ... Şube Müdürlüğünün 604225 sayılı hesabından keşide ettiği...seri numaralı 1.812,00 YTL bedelli çekin karşılıksız çıktığı ve sanığın düzeltme hakkını kullanmadığı,çekin geçersiz olduğunu bilerek müştekiye verdiği, sanığın kastının müştekiyi dolandırmak olduğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın çeki ticari ilişki nedeniyle müştekiye verdiği ve 1.812.- TL bedelli çekin 1.000.- TL lik kısmını ödediği, sanığın mahkumiyetine yeter derecede somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.