Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24794 K.2013/2126

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık avukatın katılan tarafından azledildiği 18.05.2005 gününün suç tarihi olduğu,gerekçeli karar başlığında hatalı gösterilen suç tarihinin 18/05/2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Avukat olan sanığın katılanın vekili sıfatıyla 2000 euro alacağını borçlu ...'den haricen tahsil ettiği halde, katılana ödeme yapmadığı güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,