Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24822 K.2013/8433

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...i kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, ...'de müşteki ... Sigorta T.A.Ş nin yetkili acenteliğini yaptığı dönemde tahsil ettiği 23.613.50 TL. tutarındaki primi müşteki sigorta şirketine intikal ettirmeyerek uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın, savunmasında; sigorta şirketine ipotek ve teminat verdiğini, kefili bulunduğunu, prim borçlarını müşteki şirket avukatı.....'ya ödediğini belirtmesi karşısında; sanığın, müşteki sigorta şirketi ile yaptığı acente sözleşmesi getirtilip sözleşme, fesih ve suç tarihinin de açık bir şekilde tespiti ile savunmasında geçen hususlar araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Karar başlığında müşteki olarak ... Sigorta T.A.Ş'nin yerine temsilcisi ...'ın gösterilmesi, ayrıca müşteki vekili olan Avukat...a yer verilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,