KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24884 E., 2011/5351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, müştekiyi ve eşini çalıştığı kamu kurumunda işe yerleştireceğini vadederek müştekiden bir miktar para alması şeklinde cereyan eden olayda, müştekinin ifadesinde eşinin dayısı ... vasıtasıyla sanıkla tanıştığını, eşi ...'ın işe alınması için de sanığa para verdiklerini beyan etmesi karşısında, beyanları suçun sübutuna etki edecek ... ve ...'ın ifadelerine başvurulması; sanığın sorgusunda hesabına havale yapılmadığını, para almadığını beyan etmesine göre ilgili banka ile yapılacak yazışma ile para havalesi yapılan hesabın kime ait olduğunun, paranın kim tarafından çekildiğinin belirlenmesi;
dosya arasında mevcut belgelerden sanık hakkında İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünce idari soruşturma yapılmakta olduğu ve sanığın başkaca şahıslara karşı da benzer eylemleri gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi nedeniyle bahsi geçen soruşturma evrakının celbi ile incelenmesi suretiyle olayın aydınlatılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; Erteleme müessesesinin yalnızca hapis cezaları bakımından öngörüldüğü hususu gözardı edilerek, sanığa hükmolunan hapis cezasının yanında para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
YARGITAY
15. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/24884, K. 2011/5351, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama