KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/25022 E., 2013/8390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz Senedi Kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senedin olması ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiilii de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın, katılandan borcuna karşılık 20.05.2007 ödeme tarihli, 7.500 TL bedelli senet aldığı, katılanın borcunun 1580 TL'lik kısmını ödemesine karşılık sanığın 26/07/2007 tarihinde senedin tamamını icra dairesinde takibe koyduğu şeklindeki eylemin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle 6 gün olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/25022, K. 2013/8390, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama