Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25161 K.2011/3568

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanıklar ..., ... ve ... haklarında sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında dolandırıcılığa teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre O. Yer C.Savcısı ve sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığa TCK'nun 158/1-f, 35, 62 maddelerine göre verilen 5 ay 1 gün kısa süreli hapis cezasının 51.madde uyarınca ertelenmesi nedeniyle aynı yasanın 53/4 hükmü karşısında 53/1 maddedeki haklardan yoksun bırakılmaya karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiş, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMUK'nın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "53/1.maddesinin uygulanmasına dair ibarenin" çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,