Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25212 K.2013/8761

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın katılanın imzasını taşımayan ve sahte olarak tanzim edilmiş suça konu bonoyu, icra takibine konu ederek kullanması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.