Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25268 K.2013/8942

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;

06.04.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Hükümlü ... hakkında uyarlama yargılaması sonucu verilen kararın temyiz incelemesinde;

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 gün ve 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş mahkumiyet hükmü uyarlama yargılamasına tabi olup, yargılaması süren sanıklar ..., ... ile yargılama işlemlerinin birlikte yürütülmesinin yasal olarak mümkün bulunmadığı gözetilmeyerek, bozma üzerine hükümlü ve sanığın birlikte yargılamaları yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,