Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25388 K.2013/8912

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

24.03.2008 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunan şikayetçi vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 238/3 maddesi gereğince sanıktan görüşü sorulmadan katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmiş ise de, duruşmada hazır bulunan sanığın bu hususta herhangi bir itirazının bulunmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; daha önce katılana ait... Otomotiv adli işyerinde çalışan sanığın, katılanın yanından ayrılıp aynı model araçların bakım ve tamiriyle ilgili yeni bir işyeri açtığı, katılanın yanında çalışırken işi gereği öğrendiği müşterilere ait telefon bilgilerini kullanarak kendisine müşteri ayarlamaya çalıştığı ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.