Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25444 K.2012/45248

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle kamu davası açıldığı, şikayetçilere yönelik eylemler nedeniyle açılmış bir davanın bulunmaması nedeniyle mahkemece şikayetçiler vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiği, suçtan zarar görmeyen ve davayla ilgisi bulunmayan şikayetçiler adına vekilinin kamu davasına katılma hakkı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

31/12/2000 olan suç tarihinden 16/01/2009 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,