Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25493 K.2012/31570

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle 5237 sayılı Türk ceza kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanık ... için sorgusunun yapıldığı 29.01.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği; sanık ... için 06.11.1998 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK’ nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından.

5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.