Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25636 K.2012/31686

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Ankara 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2008 tarihli iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan da cezalandırılmaları için kamu davası açıldığından bu suçtan esasa ilişkin karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde açılmış bir dava olmadığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,