Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25742 K.2013/8730

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Duruşmada hazır bulunan sanıklara katılma talebine karşı diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilmiş ise de aynı oturumda söz hakkı verilen sanıkların bu hususa ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki katılma kararından önce sanıklara diyeceklerinin sorulmaması nedeniyle CMK.nun 238/3 maddesine muhalefet edilmiş olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıklardan Zekerya’nın bankadan emekli maaşını çeken müştekinin yanına gelerek bir bahane ile konuşmaya başladığı, birlikte yürüdükleri sırada diğer sanık ...'nin yanlarına gelerek 20.000 TL parasını kaybettiğini söyleyip danışıklı diğer sanık ...’nın benim üstümü arayabilirsin paran bende yok diyerek üstünü arattığı, bu sırada müştekinin cebindeki parayı çıkartarak benim param bu diyerek parasını gösterdiği, sanık ...’nin müştekinin elindeki parayı kontrol etme bahanesiyle elinden aldığı ve mendile sarılı kağıt parçalarını tomar halinde