Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/25901 K.2012/30734

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Katılan ... Başkanlığının, sanıklardan ..."ın müşteki ...ya yönelik memuriyet ünvanının gasbı suçunda kendisini ... Belediyesi yıkım şefi olarak tanıtması karşısında gerek bu suçtan ve gerekse sanıkların müştekiler ..., ... ile ... karşı dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla bu suçlar yönünden hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... Başkanlığının, sanıkların müşteki ... ile ..."e yönelik memuriyet ünvanının gasbı suçundan kurulun hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ...'e atılı Memuriyet ünvanının gasbı suçunun gerketirdiği cezanın miktarı, nev'i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine,765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,