Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/26203 K.2013/9543

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

34 AT 4576 plakalı aracın tescil sahibi olan sanık ... ile katılanın eski eşi sanık ...'in eski arkadaşlar, sanık ...'ın ise sanık ...'in kira alacaklısı olduğunu söyleyen işyeri sahibi oldukları, ...ile katılanın 15.05.2005 tarihinde evlenmelerini müteakip sözkonusu otomobilin kullanması için ...tarafından katılana verildiği ve fakat karı-koca arasında anlaşmazlık başgösterince, aralarında boşanma davası açılınca, sanıkların bir araya gelip, aracı geri alabilmek için suça konu 10.09.2006 tanzim tarihli bonoyu belli bir senaryo dahilinde sanık ... borçlu,

sanık ... alacaklı olacak şekilde gerçek anlamda alacak-borç ilişkisi olmadan düzenledikleri, 25.01.2007 tarihinde alınan ihtiyati haciz kararı ile işleme koyup ve araç üzerinde haciz işlemi gerçekleştirip, otomobilin katılanın elinden alındığı, böylece sanıkların birlikte hareketle İcra Dairesi'ni aracı kılarak “nitelikli dolandırıcılık” ve “Resmi belgede sahtecilik” suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;

Sanıkların önceden aralarında anlaşarak sahte senet düzenledikleri ve bu senedi icraya vererek aracı haczettirdikleri, katılanın elinden aldıkları iddiasını kesin surette kanıtlayacak yeterli delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.