Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/26373 K.2011/8014

Dolandırıcılık suçundan sanık Sadık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 530/1,522,71,72,77.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis ve 29.573.288.783 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/1999 tarihli ve 199/42 esas, 1999/391 sayılı kararının Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 25/10/1999 tarihli ve 1999/610 esas, 1999/5951 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip,

para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı ile adı geçen sanığın başka suçlarından dolayı hakkındaki diğer para cezalarının neticeden 79.385.359.981 Türk lirası ağır para cezası olarak içtimaına ilişkin Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2007/110 müteferrik sayılı kararı sonrasında, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanık lehine olan hükümlerinin tespiti amacıyla yapılan uyarlama yargılaması sonucunda bu kez adı geçen sanığın 25 yıl hapis ve 26,238 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 26/03/2010 tarihli ve 2009/223 esas,

2010/291 sayılı kararı sonrası bu kez sanık hakkındaki 21/06/1999 tarihli ve 199/42-391 sayılı karar ile verilen 29.573.288,783 Türk lirası ağır para cezasının ceza zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle öncelikle içtimaına ilişkin 2007/110 müteferrik kararın çözülmesine ve söz konusu para cezasının ortadan kaldırılmasına dair yine Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2011 tarihli ve 2011/160 değişik ... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2011 tarihli ve 2011/716 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/07/2011 gün ve 2011/8980/37981 sayılı kanun

yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve 2011/248495 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "ilamın infazına müteallik mahkuma salahiyetli merci tarafından kanun dairesinde tebliğ olunan her türlü muamele müruruzamanı keser.

Bundan başka şahsi hürriyeti bağlayıcı cezalarda ilamın infazı için mahkumun yakalanması dahi müruru zamanı keser." şeklindeki 114/1.maddesi ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "Mahkumiyet hükmünün infazı için yetkili merci tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan tebligat veya bu maksatla hükümlünün yakalanması ceza zamanaşımını keser." şeklindeki 71/1.maddesi karşısında, adı geçen sanıkla ilgili 29.573.288.783 Türk lirası ağır para cezasına ilişkin Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/1999 tarihli ve 199/42 esas,

1999/391 sayılı kararını da kapsayan bir çok para cezasına dair mahkumiyet kararlarının Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/110 değişik ... sayılı kararı ile içtimaını müteakip, 15/05/2007 tarihinde adı geçen sanığın yasal vasisine ödeme emri tebliğ edildiği, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2007 tarihli kararı ile söz konusu adli para cezasının 793 gün olmak üzere hapis cezasına çevrilmesine karar verildiği,

adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin infaz edilmeye çalışıldığı bu süre içinde adı geçen sanığın aynı mahkeme kararı ile hakkında verilen 25 yıllık hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin infazının yapıldığı, zira adı geçenin 07/02/1998 tarihinde cezaevine alındıktan sonra Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2008 tarihli ve 2008/11 değişik ... sayılı kararı ile 04/02/2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verilmiş olduğu,

bu haliyle ceza zamanaşımının son kez bu tarih itibari ile her iki kanun yönünden de kesilmiş olarak kabulünün gerektiği hususları gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ