Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/27219 K.2011/14654

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Duruşmada bulunan o yer Cumhuriyet Savcısı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, 31.03.2008 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

B-Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

1-01.05.2007 tarihinde ibraz edilen suça konu 02.05.2007 keşide tarihli çek ile ilgili olarak; şikayet hakkı doğmadan 15.05.2007 tarihinde şikayette bulunulmuşsa da; sanık hakkında bu şikayet üzerine kamu davası açılarak kovuşturma aşamasına geçilmiş ve şikayetten vazgeçilmediği gibi davaya da katılınmış olması karşısında, 5271 sayılı CMK 'nun 158. maddenin son fıkarısndaki "Yürütülen soruşturma sonrasında kovuşturma evresine geçildikten sonra suçun şikayete bağlı olmasının anlaşılması halinde; mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunur" hükmü de dikkate alınarak, yargılamaya devam edilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabule göre; hükümde CMK'nun 223/8. maddesi yerine TCK'nun 223/8. maddesi olarak yazılması,