KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/27469 E., 2011/14146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanık .... Gıda Ltd. Şti. hakkındaki hükmün incelenmesinde; 20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme fiilinden dolayı TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık şirket yönünden verilen hükmün ONANMASINA, B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1 esas, 1992/5 sayılı kararında belirtildiği üzere, çeklerde keşide yerinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşulu ile kısaltılmış olarak yazılması halinde geçersiz sayılamayacağı kabul edilmiş, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 693.maddesinde, keşide yeri gösterilmemiş olsa bile keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılacağı düzenlenmiştir.
Suça konu çekte keşidecinin imzasının altındaki kaşesinde açıkça Uzunköprü ibaresinin bulunduğu, bu nedenle keşide yeri çek kapsamından hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılmasına karşın, suça konu çekte keşide yeri olarak yazılan kısaltmanın kuşku uyandırır nitelikte bulunduğu kabul edilerek çekin yasal unsurları taşımadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/27469, K. 2011/14146, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama