Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/34361 K.2011/17131

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-Sanık ..... Mobilya Tasarım Pazarlama İnşaat ve Teknolojik Ürünler Ticaret Sanayi Limited Şirketi hakkında verilen kararın temyizi üzerine yapılan incelemede;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış ve adına karşılıksız çek düzenlenen tüzel kişiler hakkında sadece güvenlik tedbiri olarak “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” öngörülmüş ise de; 20.12.2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız çek keşide etme fiilinden dolayı TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle, sanık şirketin beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında verilen kararın temyizi üzerine yapılan incelemede;

1-Hükme esas alınan suça konu çekin aslı ya da ön ve arka yüz onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması ,

2-Suça konu çekin ileri tarihli olarak tedavüle sürülüp sürülmediği, gerektiğinde sanıktan ve ilk cirantadan sorulmak suretiyle saptandıktan sonra, gerçek keşide tarihi itibariyle sanığın, hesap sahibi şirketi temsilen çek keşide etmeye yetkili olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,