Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/37037 K.2011/21998

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hesap sahibi adına çek keşide etmek üzere özel olarak yetkilendirildiğine dair bir karar ya da düzenlenen bir vekaletname bulunmasa da, hesap sahibi tarafından bu hususta keşideciye izin verilmiş olması, çek keşide edilmesine rıza gösterilmesi halinde de geçerli bir vekaletin varlığından söz edilebileceğinden tebliğnamede onama isteyen görüşe işitirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1-Kamu davası iki çek hakkında açıldığı halde, gerekçe ve hüküm kısmında bir çekten bahsedilmesi suratiyle hükmün karıştırılmış olması,

2-Sanığın savunmasında, dava konusu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olduğunu ileri sürmesi, çekin keşide tarihinde hesap sahibi şirketi temsile yetkili olan ...'ın sanığın eşi olması karşısında, suça konu çekin ...'ın rızası ile sanık tarafından keşide edilip edilmediği, sanığa bu konuda bir yetki verilip verilmediği araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,