Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/37710 K.2011/22713

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Hükmün temyizinden sonra,katılan vekilince verilen 31.10.2008 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilkçesi üzerine,mahkemece sanık ... hakkında verilmiş olan düşme kararı huhuken yok hükmünde sayılmakla,yapılan incelemede,

Hakim tarafından görülerek havale edilen 31.10.2008 tarihli dilekçesiyle katılan vekili sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6. ve CMK’nın 223/8.maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,

1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'in ferdi olarak keşide etmiş olduğu çekin ayrı bir çek olması nedeniyle,sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçmenin sanık ...'e sirayet edemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, hakim tarafından havale edilen 29.03.2010 tarihli dilekçesinde, suç konusu çekten dolayı ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde şikayetçiye ödeyeceğini belirtmesi nedeniyle; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanun'un geçiçi 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,