KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/38638 E., 2011/22525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.10.2010 gün, 2010/2-169 E - 2010/188 K sayılı kararında da belirtildiği üzere, "temyiz başvuru şeklinin" kararda gösterilmemesi, temyiz süresinin işlemesini ortadan kaldırmayacağından, tebliğnamedeki sanığın temyiz isteminin süresinde olduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemekle birlikte, sanık müdafiine, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan hükmün tebliğinin, yasada öngörülen usule uygun yapıldığı; bu nedenle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilip, yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 26.03.2010 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu"nun geçici 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/38638, K. 2011/22525, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama