Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/39411 K.2012/988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'in temyiz isteği yönünden yapılan incelemede;

Suça konu çeki bankaya ibraz eden hamil konumunda olmadığı gibi, çekte cirosu da bulunmayan ve ... 2.İcra Müdürlüğünün 2007/5268 sayılı dosyasında katılan ... tarafından suça konu çeke ait alacağın kendisine temlik edildiği iddia edilen ...'in şikayet ve katılma hakkı bulunmadığı halde, sanığa yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinen dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan ...'ün temyiz isteği yönünden yapılan incelemede;

Dava konusu çekin ödenmesi için katılan tarafından muhatap bankaya ibrazı üzerine, bankaca keşidecinin TTK 711/3 maddesine istinaden ödemeden men talimatı verildiği yazılarak iade edilmiş olması, yapılan araştırmada ibraz tarihinde çek hesabında çek bedelini karşılayacak meblağın bulunmadığının anlaşılması ve sanığın soruşturma aşamasında verdiği ifadede Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinde menfii tespit davasının bulunduğunu söylemesi karşısında; katılan aleyhine açılmış menfi tespit veya iptal davası bulunup bulunmadığı tespit edilerek, açılmış davanın bulunduğunun saptanması halinde sonucunun beklenmesi, dava açılmamış veya reddedilmiş ise yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;