Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/39744 K.2012/805

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Dosyada mevcut çek fotokopisine göre, çek arkasındaki ciro silsilesinde şikayetcinin ismi görülemediği gibi, beyaz cironun da şikayetçiye ait olup olmadığı tespit edilemediğinden, çek aslı ile çekin ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı örneği getirtilip, ibraz anında şikayetçi cirosunun mevcut olup olmadığı, dolayısıyla şikayet hakkı bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra hükmün kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi

2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,