Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/40443 K.2012/5237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 5.10.2010 gün ve 2-169-188 sayılı kararında sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş olması “Yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinin belirtilmesi karşısında tebliğnameye katılınılmamıştır, ancak; Kovuşturma evresinde sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiği halde sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak müdafii yerine sanığın çalışanına usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,