KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/42685 E., 2012/5230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliği sırasında adreste bulunup bulunmadığının bulunuyor ise nedeninin tebliğ tutanağına yazılmamış olması sebebiyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ile anılan maddenin uygulanmasına yönelik Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine göre tebliğ işleminin geçersiz olduğu bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/42685, K. 2012/5230, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama