Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/4422 K.2011/5348

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... İnş. San. ve Tic. A.Ş hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

15.02.2007 keşide tarihli ve 8201554 seri numaralı suça konu çekin, iflasın ertelenmesi kararından önce keşide ve süresinde ibraz edildiği ve şikayetin bu hakka sahip katılan tarafından süresinde yapıldığının anlaşılması karşısında; yargılamaya devamla hüküm kurulması,gerekirken yazılı şekilde dava şartı gerçekleşmedğinden bahisle düşme kararı verilmesi,

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, 15.11.2006 keşide tarihli çek yönünden sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

YARGITAY

15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI