Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/44257 K.2012/6480

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Y.C.G.K'nun 05.10.2010 tarih ve 2-169 esas,188 karar sayılı içtihatına göre; kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının temyiz süresinin işlemesine engel olmadığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş,ancak hüküm fıkrasında Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu süresinin başlangıcının tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;

20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "... Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve ... Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,