KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/4597 E., 2011/5040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece sanık ... ... şirketin yetkili temsilcisi olarak bulunmadığı, Cumhuriyet Başsavcılığınca şirket adına iddianame açılmayarak şirket adına yetkili olmayan ... ... ... hakkında karşılıksız çek keşide etmekten dava açıldığı, bu itibarla sanığın üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçunu işlemediği sonucuna varılarak sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, sanığın çocukları olan şirket yetkililerinin tanıklığına başvurularak,
sanığa çek keşide etme yetkisinin fiilen verilip verilmediği hususu ile ilk ciranta olan katılandan sanığın çeki keşide edip verdiği sırada çek keşide etme konusunda yetkisi olup olmadığına ilişkin sözler söyleyip söylemediği hususları açıklığa kavuşturulduktan ve dava konusu çekin üzerinde yazılı keşide tarihinde, çek ileri tarihli düzenlenmiş ise belirlenecek gerçek keşide tarihinde, sanığın şirket adına münferiden çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının saptanmasından sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/4597, K. 2011/5040, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama