KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/46836 E., 2012/2585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet - Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 26.06.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde, hükmü kısmen temyiz ettiğini bildirdiği, daha sonra gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmekle, temyiz isteminin her iki sanık açısından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilmiştir.
A-Sanık ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapıyan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 30.03.2010 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu"nun geçici 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/46836, K. 2012/2585, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama