Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/47275 K.2012/2083

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gıyapta verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilerek kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de, anılan maddenin uygulanabilmesi için gerekli ön koşul olan kendisine veya adresine aynı kanunun gösterdiği usullere göre daha önce yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması veya tebliğ yapılmamış ise söz konusu Kanunun 35. maddesinin son fıkrasında gösterilen istisnai durumlardan birinin oluşmasının gerekli olması karşısında;

gerekçeli kararın tebliği için sanığın bilinen son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi dışındaki maddeleri uyarınca çıkartılmış tebligat bulunmaması sebebiyle anılan kanun maddesi uyarınca doğrudan yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı Tebligat Tüzüğünün 55/2. maddesi yollamasıyla aynı Tüzüğün 28. maddesinde adres araştırmasına yönelik olmak üzere belirtilen şekil şartları yerine getirilmeden yapılan tebligatın da geçerli sayılamayacağı cihetle,

temyizin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında sanık müdafii tarafından verilen 16.07.2008 tarihli kanun yararına bozma talebini içeren dilekçenin,7201 sayılı kanunun 32.maddesi uyarınca öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesi olarak kabulü ve temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;